viernes, 27 de marzo de 2009

Puntuacións das web. Por Rubén

Boas noites, queridos compañeiros.
Aquí estou eu pensando, porque teño que puntuar o traballo dos meus compañeiros?
Son as dúas da noite e non se me ocorre outra cousa... alá van pois as puntuacións aínda que antes de nada me gustaría felicitarvos a todos polos resultados e polo traballo que sei que fixéstedes. :)

Empecemos con RADIOACTIVOS: 8,25
  • Tema pouco explorado.
  • Deseño simple e atractivo polo directo que é respecto do tema
  • Facilidade de navegación: a páxina entra na pantalla principal e nunca hai que utilizar a barra.

  • A falsedade do "En este momento puedes escuchar..." xD
  • Que nunca sabes se a información a que queres acceder a vas ver na propia páxina ou che vai entrar noutra páxina. Algún enlace non funciona.
  • A cor azul da cope non pega cos tonos marróns do portal.
QUETEQUEROO: 9,75

  • Todo o proxecto en sí: o resultado de todo o ideado. O deseño e as súas cores, tipografías, as imaxes, os textos...
  • Tratalo tema (e tódolos seus subtemas...) de xeito desenfadado e sen ningún tipo de tabú.
  • Que se fixese integramente usando flash.

  • Que non poida ter continuidade (ou si?).
  • Sería máis "eficaz" se todo o contido se puidese visionar nunha pantalla sen a necesidade de utilizar a barra.
  • A pouca axuda do Dr. Amor, non todos temos unha vida amorosa perfecta... (tamén e certo que os problemas...)
TUTTI FRUTTI: 7

  • O contido está currado (a pesar de que non escoitaría unha canción deste grupo na vida).
  • A estructura está clara polo que a navegavilidade é sinxela e podemos acceder ao que queiramos de maneira moi directa.
  • Incluír un formulario (aínda que teña certos problemas para lerse).

  • O deseño: moita contraste entre as cores, cabeceira pixelada, tipografía excesivamente seria para o tema...
  • O prezo das camisetas, os vosos nomes (whaaaat??) xD. O de Jabalí Club non se perdoa...
  • Que o video non se poida ver directamente dende a web.
KEN AND THE DOLLS: 9,75

  • O deseño verdadeiramente atractivo e a veracidade que rodea o proxecto: creación da música, estética, myspace, creative commons...
  • O aspecto máis técnico: tipografías, imaxes!!!
  • Crea una bola, cambia la iluminación, Y verás que surge una interpolación, Franflashh!!!!!Pon más fotogramas y si tienes un botón, En un par de días ya habrás hecho un motor!!Franflash!! Franflash!! uuhhhh. Grandioso.

  • Por poñer algunha... a sección de novas é demasiado simple. Algunha foto podería acompañar as novas.
  • Que o grupo comezase en Perlío e non en Arca, que The Dolls non se decidan a seguir a súa carreira en solitario.
  • Ao igual que QUETEQUEROO que o proxecto non siga adiante. (Esperemos que si!)
ZAPA: 8,75

  • O deseño (aínda que non estea centrado).
  • O menú.
  • O traballo de fotografía.

  • A sección de novas non vai moi acorde co deseño.
  • A imposibilidade da continuidade neste dominio para este músico real!
  • Algúns problemas con textos moi pegados ou situados sobre as imaxes.
MINIMALAB: 8,5

  • O deseño atractivo dacordo co tema.
  • A claridade da estructura que da un facil acceso a calquera sección.
  • As imaxes: velas en tamaño maior cando o rato se sitúa encima da pequena.

  • Que cando remate a conta atrás non pase nada.
  • Que (cando menos no Firefox) teñas que utilizar a barra para ver a cabeceira.
  • A sinxeleza de contidos.
OITENTEROS: 7,5

  • Os recordos.
  • O video, o video, o video... xD. E os contidos.
  • Algúns dos menús secundarios como o de series e debuxos.

  • O deseño, aínda que oitentero, non me acaba de convencer.
  • Demasiadas tipografías diferentes.
  • Que os elementos multimedia non estean integrados dun xeito mellor no portal.
AO LIMITE: 7

  • Temática interesante.
  • O bo uso do flash.
  • Hai vida despois das pizzas!! E da pasta con salsa de tomate e atún!

  • Todo e excesivamente grande e un pouco caotico.
  • Hai que andar movéndose continuamente coa barra.
  • O fondo.

GUIONIZA: 7

  • Os post-it (aínda que lle falta a opción de anterior)
  • O contido e a información.
  • Que Scarlett Johanson será unha "amazona luchadora"

  • Demasiado estática.
  • Que non se pasen as follas do caderno.
  • Que os guións se abran nunha nova ventá.


WONDERFUL 5: 7,75

  • Tipografía, estilo e cores.
  • Facebook!
  • Os perfís de cada un e as imaxes.

  • Falta duns marcos que delimiten o contido.
  • O menú/menús: nunca está claro se van a estar ou non, onde. Moi grande.
  • Que nunca máis volverei a escoitar a canción. Aínda que se poida deter (non sempre aparece no mesmo sitio) o principio ralla de cojones...
ARTESALA: 8,5

  • Saber reutilizar o tema da parodia e crear uns contidos interesantes.
  • O (abundante) uso de flash e photoshop.
  • Estructura clara e facilidade para moverse dun sitio a outro.

  • A pixelización das imaxes, a calidade da música.
  • Que apareza descolocadísimo en Explorer, moi descolocado en Firefox e ben no Safari! (un problama certamente alleo a nosa sabiduría...)
  • Tanto flash tamén pode aburrir...¬¬

1 comentario:

Anónimo dijo...

Estaría moitisimo máis completo o proceso de valoracións se se tivese producido algo máis de debate e que os comentarios serviran para unha maior polémica sobre compañerismo e obxectividade.